倫倫的小blog

幫別人看SOP最挫折的事就是，改完了或給了建議，

但是收到修改後的版本依然還是犯同樣的毛病。

「你不能直接給答案或者是幫他寫，

因為這樣子寫的人永遠得不到進步。」

我盡量保持這個原則，可是當我已經講到海枯石爛了，

而對方還是怎麼寫都也不好，我也知道對方盡力了，

若有時間，我則會幫對方修，

但是若沒有時間，我只好就讓他這樣子，這也是讓我感到苦惱、抱歉的地方。

改SOP的經驗中，最常出現的錯誤是：

文法錯誤！

這是會令人抓狂的東西，

我很驚訝為什麼會有這麼大量的文法錯誤，

更可怕的是，我改完了，而寄回來的修改本版還是錯一樣的文法，

時態，冠詞，雖然是很基本的東西

卻是我發現最容易出錯的，

不管是要申請MIT的essay或者是ooxx大學的essay都一樣。

有時間，我想要弄一個簡易文法教學呢。

第二：句子的精簡不夠

這也會令人抓狂的東西，

SOP是很正式的文件，不是小學的作文，

我看過很多每句都幾乎以 I 開頭的SOP，

ex.

我在大二修了XXX的課。

我很喜歡xxx教授所教的內容。

所以我就進了xxx的實驗室。

...老實說，上面三句是可以合併成一句來寫的。

所以，在後期，我會將對方的SOP每一句每一句都獨立拆開，

讓對方看清楚自己的寫法是多麼的重複，

還有也讓他知道：這七句是可以簡化合併成兩句來寫的。

不過，精簡與合併句子需要比較高的寫作技巧，

有時間，我打算弄個簡易教學。

第三：旁枝過多

在你生命的過程中，你父母也許對你有很大的影響，

也許你小學時代的壁報製作對你很重要，

也許你某次打工時帶給你很重要的成就感，

也許垃圾車的旋律曾經帶給你什麼感動過。

Well，我都覺得可以發揮，

但是，注意！要扣緊主題與精簡

你花一大段寫你小學時代的壁報製作也許就不是那麼的合適，

因為跟你要申請的科系就沒有那麼直接的關聯性，

教授看了也會跟我看得感覺一樣 -- 很煩。

這就像包裝紙與禮物的關係，

應該大多數人不喜歡一大陀的包裝紙裡面包著個小禮物，

他們想要的是禮物，而不是包裝紙，不是嗎！

你可以用旁枝來點綴你的特色，但是把它變成主角就不合適了。

第四：沒有一貫性

我看過某篇SOP的第一段，他打的是農業牌，

期許自己可以會將來的農業貢獻心力。

但是在三四段，或者更後面的段落，寫到修課方向與未來規劃時，

卻根本沒有與農業有關，

這就是忘記要打農業牌了...

缺乏連貫性，就缺乏一氣合成的力道。

第五：看不出來要申請哪個系！

有篇要申請環工SOP的第一段，我看了看，

咦～這位是要投地理系，結果投錯到環工系的SOP嗎？

第六：抓不到自己的特色

有篇要申請都市設計的SOP，作者有非常了不得的工作經驗，

但是她卻把重心放在學業成績上，

但一方面她已經離開學生很久了，而且成績不算很突出。

我在跟對方，有Skype談過才知道她有參與非洲的興建計畫，

但SOP中卻沒有寫，還有很多很多的工作經建也都沒有寫，

我很納悶，Why?

談過之後我才了解，此作者抓不到自己的特色，

或者根本就不知道那是自己的特色。

我在與別人談SOP的方式跟代辦的方式是很不一樣的，

我會問一大堆問題，ex.

「為什麼你認為這不重要？」

「為什麼你覺得這很重要？」

有點像在作哲學式的思考，我希望由對方發現自己的問題點。

第七：不要把自己寫成是研究機器人

有一篇SOP我改的很頭痛，

這位作者，什麼都好：

台大碩士，書卷獎好幾個，好幾篇論文，GPA超高，外加助理的經驗，

但是寫出來的SOP，

看起來就沒有那種令人驚豔的氣勢或者是強者的霸氣，

原因之一，是他想要轉到另一個相關的領域去，但是動機的呈現卻薄弱。

其二，整篇SOP，我覺得缺乏一種"我就是適合來念"這科系的感動與熱情，

有點像是研究機器人，因為少了只能用抽象來體會的靈魂。

目前，就先寫到這邊好了，

只後，有心得在補上。